:: forum.grenzwissen.de :: Das andere Forum für Grenzwissenschaften ::

 

Zurück   :: forum.grenzwissen.de :: Das andere Forum für Grenzwissenschaften :: > Erde, Weltraum & Forschung > Astronomie

Astronomie Hier geht's nicht nur um Astronomie im klassischen Sinne, sondern auch um all die Mythen, Geschichten und Prophezeiungen, die sich rund um Sterne, Kometen und andere Himmelskörper ranken.

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 07.09.2012, 11:51   #1
Wann?
Jungspund
 
Benutzerbild von Wann?
 
Registriert seit: 06.09.2012
Beiträge: 11
Standard PlasmaVersum - Ein Kosmos ohne Urknall

PlasmaVersum - Ein Kosmos ohne Urknall

Mein Tipp für alle offenen Menschen. Super verständliche alternativerklärung.

Zitat:
Spätestens seit den Siebzigerjahren wissen wir, daß alle Galaxien und die weiten Bereichen zwischen ihnen von elektrisch leitfähigem Gas, sogenanntem Plasma, erfüllt sind. Als die Urknalltheorie in den 30er Jahren des letzten Jahrhunderts entwickelt wurde, wußte man davon jedoch noch nichts. Deshalb machte man den Fehler, galaktische Vorgänge aus-schließlich mithilfe der äußerst schwachen Gravitation beschreiben und erklären zu wollen. Da wir heute aber wissen, daß 99,99% der Materie im Plasmazustand existieren und dieses Plasma unter dem Einfluß des Elektromagnetismus steht, muß sich auch unser Bild von kosmischen Vorgängen zwangsläufig verändern. Welch faszinierende neue Erkenntnisse die Plasmakosmologie bietet, versuche ich in diesem knapp dreistündigen Film grob darzustellen. Von der Entstehung der Galaxien, über die Natur der Sterne und Kometen, bis hin zu einer alternativen Geschichte unseres Sonnensystems, in dem Krater und andere große planetare Strukturen durch elektrische Entladungen geformt wurden, bietet das PlasmaVersum spannende neue Perspektiven in der Kosmologie.
11 Videos ca. 3 std.

http://www.viaveto.de/plasmaverse.html
Wann? ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.09.2012, 14:11   #2
Sakslane
Lebendes Foren-Inventar
 
Benutzerbild von Sakslane
 
Registriert seit: 27.11.2006
Ort: Tartu, Estland
Beiträge: 2.738
Standard

Zitat:
Spätestens seit den Siebzigerjahren wissen wir, daß alle Galaxien und die weiten Bereichen zwischen ihnen von elektrisch leitfähigem Gas, sogenanntem Plasma, erfüllt sind.
Ich weiß nicht, wie der Autor auf diesen Quark kommt. Die Dichte der Materie zwischen den Sternen unsere Galaxie ist deutlich kleiner als das, was man typischerweise im Labor als Ultrahochvakuum bezeichnet. Zwischen den Galaxien der lokalen Gruppe, zu der unsere Milchstraße und Andromeda gehören, ist die Dichte noch mal kleiner, und in den galaktischen Voids noch kleiner. Das ist kein leitfähiges Medium, sondern praktisch ein perfekter Isolator.
Zitat:
...mithilfe der äußerst schwachen Gravitation beschreiben und erklären zu wollen.
Im Gegensatz zum Elektromagnetismus, der von Ladungen mit unterschiedlichem Vorzeichen ausgeht, die sich gegenseitig in ihrer Wirkung aufheben, summiert sich die Gravitationswirkung von Massen stets auf. Obwohl sie also auf kleinen Skalen, zwischen Elementarteilchen, am schwächsten ist, ist sie auf großen Skalen (vergleichbar mit Galaxien) die dominante Kraft.
Zitat:
Da wir heute aber wissen, daß 99,99% der Materie im Plasmazustand existieren...
Das gilt für die sichtbare Materie, aber selbige macht nur knapp 5% der Materie im Universum aus.

3 Stunden, die man sinnvoller verbringen kann.
Sakslane ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.09.2012, 15:06   #3
Wann?
Jungspund
 
Benutzerbild von Wann?
 
Registriert seit: 06.09.2012
Beiträge: 11
Standard

Zitat:
Zitat von Sakslane Beitrag anzeigen
Ich weiß nicht, wie der Autor auf diesen Quark kommt.
Wenn meinst du mit "der Autor"? Birkeland, Langmuir, Alfvén, Juergens, Bruce, Bostick, Peratt, Lerner, Thornhill... ? Welcher Quark? Bitte konkreter?

Zitat:
Zitat von Sakslane Beitrag anzeigen
Das gilt für die sichtbare Materie, aber selbige macht nur knapp 5% der Materie im Universum aus.
Gilt? Das ist eine Hypotese. Ein erdachtes Konzept um die Lücken zu füllen. Du weißt mit sicherheit das dunkle Materie nicht nachgewiesen ist. Es gibt keine Reifikation für dunkle Materie.

Das du nicht richtig hingehört hast ist ja offensichtlich. Alleine die Zeit zwischen meinem Post und deinem. Die "Plasma Theorie" beinhaltet keine dunkle Materie.

Geändert von Wann? (07.09.2012 um 15:11 Uhr).
Wann? ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.09.2012, 15:19   #4
Groschenjunge
Lebendes Foren-Inventar
 
Benutzerbild von Groschenjunge
 
Registriert seit: 07.02.2005
Ort: DesinfoCenter Nord
Beiträge: 5.296
Standard

Hi,

Zitat:
Zitat von Wann? Beitrag anzeigen
Das du nicht richtig hingehört hast ist ja offensichtlich.


Du spielst mit dem Feuer, in dem Luftschlösser schnellstens verbrennen und Gedankenfürze heftig explodieren.

-gj
__________________
"Der frühe Vogel mag vielleicht den Wurm fressen, aber erst die zweite Maus bekommt den Käse." Vince Ebert
Groschenjunge ist gerade online   Mit Zitat antworten
Alt 07.09.2012, 15:29   #5
Wann?
Jungspund
 
Benutzerbild von Wann?
 
Registriert seit: 06.09.2012
Beiträge: 11
Standard

Zitat:
Zitat von Groschenjunge Beitrag anzeigen
Hi,





Du spielst mit dem Feuer, in dem Luftschlösser schnellstens verbrennen und Gedankenfürze heftig explodieren.

-gj

Reden ohne was zu sagen?
Wann? ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.09.2012, 15:33   #6
Groschenjunge
Lebendes Foren-Inventar
 
Benutzerbild von Groschenjunge
 
Registriert seit: 07.02.2005
Ort: DesinfoCenter Nord
Beiträge: 5.296
Standard

Hi,

Zitat:
Zitat von Wann? Beitrag anzeigen
Reden ohne was zu sagen?
Behauptungen ohne Sinn und Verstand?
-gj

ps: lies dir sicherheitshalber noch einmal die hiesigen Regeln durch. Ohne Beweis kein Preis.
__________________
"Der frühe Vogel mag vielleicht den Wurm fressen, aber erst die zweite Maus bekommt den Käse." Vince Ebert
Groschenjunge ist gerade online   Mit Zitat antworten
Alt 07.09.2012, 16:13   #7
Lupo
Super-Moderator
 
Benutzerbild von Lupo
 
Registriert seit: 19.10.2007
Beiträge: 6.354
Standard

Zitat:
Zitat von Wann? Beitrag anzeigen
Das du nicht richtig hingehört hast ist ja offensichtlich. .
Das ist eine ziemlich peinliche Ansage, für jemanden, der im gleichen
post sowas fragt:

Zitat:
Zitat von Wann? Beitrag anzeigen
Welcher Quark? Bitte konkreter?
Wieviel konkreter hättest du es denn gerne?

Zitat:
Zitat von Sakslane Beitrag anzeigen
Die Dichte der Materie zwischen den Sternen unsere Galaxie ist deutlich kleiner als das, was man typischerweise im Labor als Ultrahochvakuum bezeichnet. Zwischen den Galaxien der lokalen Gruppe, zu der unsere Milchstraße und Andromeda gehören, ist die Dichte noch mal kleiner, und in den galaktischen Voids noch kleiner. Das ist kein leitfähiges Medium, sondern praktisch ein perfekter Isolator.
Nebenbei: Wieviele Anstandsminuten soll man denn deiner Meinung nach warten, bis man Quark als Quark bezeichnen darf?

(Sakslane ist Dr. der Astro Physik und hat sich wahrscheinlich schon früher und öfter mit diesem Quark auseinander gesetzt, sodass er jetzt wie aus der Pistole geschossen antworten konnte )
__________________
"Die Psychiater hatten einige Spezialausdrücke für meinen Fall. Naja, ich hatte auch einige Spezialausdrücke für die Psychiater." (Charles Bukowski)
Lupo ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.09.2012, 17:55   #8
Sakslane
Lebendes Foren-Inventar
 
Benutzerbild von Sakslane
 
Registriert seit: 27.11.2006
Ort: Tartu, Estland
Beiträge: 2.738
Standard

Zitat:
Zitat von Wann? Beitrag anzeigen
Wenn meinst du mit "der Autor"? Birkeland, Langmuir, Alfvén, Juergens, Bruce, Bostick, Peratt, Lerner, Thornhill... ? Welcher Quark? Bitte konkreter?
Wie schon meine Vorposter geschrieben haben, dürfte meine Begründung wohl konkret genug sein. Aber ich kann auch ein paar Links anbieten, die vielleicht eher deinem Kenntnisstand angemessen sind:
interstellares Medium
intergalaktisches Medium
Zitat:
Gilt? Das ist eine Hypotese. Ein erdachtes Konzept um die Lücken zu füllen. Du weißt mit sicherheit das dunkle Materie nicht nachgewiesen ist. Es gibt keine Reifikation für dunkle Materie.
Sie macht sich durch ihre Gravitation bemerkbar sowie dadurch, dass sie abgesehen von der Gravitation keine Effekte zeigt. Ein Plasma dagegen würde sich klar dadurch bemerkbar machen, dass Licht gestreut würde. Das ist aber nicht der Fall. Folglich ist dieser ganze Plasmaquark (der es nicht verdient, als Hypothese bezeichnet zu werden) widerlegt.
Zitat:
Das du nicht richtig hingehört hast ist ja offensichtlich. Alleine die Zeit zwischen meinem Post und deinem. Die "Plasma Theorie" beinhaltet keine dunkle Materie.
Dass du keine Ahnung von Astrophysik, Gravitation oder Kosmologie hast, ist mehr als offensichtlich. Ich empfehle ein Buch über "Unser Universum", maximal für Grundschüler. Damit ist dir mehr geholfen.

Den richtigen Weg hat dir Groschenjunge ja schon gezeigt. Grundsätzlich sind meine Posts für die Leser dieses Forums gedacht, die den Linken Weg in diesem Diagramm nehmen, also nicht für dich. Nicht dass noch irgendjemand diesen Plasmaquark für sinnvoll hält oder Zeit damit verschwendet...

@Lupo: Naja, genau genommen habe ich nicht in Astrophysik promoviert, sondern "nur" in Physik, aber jetzt als PostDoc mache ich ja auch Kosmologie
Sakslane ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.09.2012, 19:42   #9
Groschenjunge
Lebendes Foren-Inventar
 
Benutzerbild von Groschenjunge
 
Registriert seit: 07.02.2005
Ort: DesinfoCenter Nord
Beiträge: 5.296
Standard

Hi,

Zitat:
Zitat von Sakslane Beitrag anzeigen
3 Stunden, die man sinnvoller verbringen kann.
In einem anderen Forum schrieb jemand mal über einen 40 Minuten Film über 2012:
Zitat:
Ich finde die Doku ganz gut gemacht.
Habe aber schon fast alles wieder vergessen, ausser die letzten 39 Minuten die ich garnicht angesehen habe.
Das hat doch Stil. Finde ich. -gj
__________________
"Der frühe Vogel mag vielleicht den Wurm fressen, aber erst die zweite Maus bekommt den Käse." Vince Ebert
Groschenjunge ist gerade online   Mit Zitat antworten
Alt 08.09.2012, 06:20   #10
Wann?
Jungspund
 
Benutzerbild von Wann?
 
Registriert seit: 06.09.2012
Beiträge: 11
Standard

@Sakslane oder andere.

was haltet ihr den von der Rotverschiebung? Liegt das definitiv am Dopplereffeckt? Was mich auch stutzig macht sind die Entstehung von Kratern und Linien auf Planeten.


Zitat:
Du weißt mit sicherheit das dunkle Materie nicht nachgewiesen ist. Es gibt keine Reifikation für dunkle Materie.
Hierbei handelt es sich ja um eine Hypothese. Mann kann ja nicht sagen DM gibt es weil sich Galaxien so und so verhalten und das als nachweis sehen. DM wurde ja erdacht eben weil die Rotation der Galaxien nicht so recht ins Bild past. Könntest du hierzu noch kurz was sagen?
Wann? ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen

Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.
Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Elemententstehung: Der Ursprung von Silber im Kosmos Zeitungsjunge astronews.com 0 06.09.2012 19:10
Ein einheitlicher Kosmos Zeitungsjunge scienceticker.info 0 21.08.2012 14:20
Gibt es menschenähnliche Lebewesen im kosmos? Makio-Sai Die Suche nach außerirdischer Intelligenz 34 05.02.2006 14:14
Leben ohne Puls: Neues Kunstherz pumpt Blut ohne Schlagrhythmus Desert Rose Rund um Naturwissenschaft 7 06.08.2004 02:09
Kosmos-knigge unwissender Kurioses 0 14.10.2003 13:27


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 13:29 Uhr.


Powered by vBulletin® ~ Copyright ©2000 - 2017 ~ Jelsoft Enterprises Ltd.


Das forum.grenzwissen.de unterliegt der Creative Common Lizenz, die Sie hier nachlesen können.
Wir bitten um Benachrichtigung, falls Sie Inhalte von uns verwenden.