Atomare Bunker-Knacker gegen Saddam? - :: forum.grenzwissen.de :: Das andere Forum für Grenzwissenschaften ::

21.03.2003, 10:53

Der Bobentyp ist zwar nicht neu allerdings wurde bisher nie gesagt das die Bunker buster atombomben sind, deshalb hab ich das mal in die kategorie gesetzt.

Zitat:

US-Wissenschaftler Nelson warnt vor Einsatz

Den angedeuteten Einsatz taktischer Atomwaffen gegen verbunkerte irakische Kommandozentralen hält der US-Wissenschaftler Robert W. Nelson für ausgemachten Blödsinn. Dabei käme es seiner Meinung nach auf jeden Fall zu einer schweren radioaktiven Verseuchung mit bis zu 15.000 Strahlentoten.

http://www.zdf.de/ZDFde/inhalt/2/0,1872,2032194,00.html

Ob das Bush abhält???

21.03.2003, 12:56

Das würde Bush nicht abhalten, für Öl und den Sieg im "Familienkrieg" würde er alles tun...

Sereck · 22.03.2003, 18:21

mal ganz offen gesagt:bush ist ein wahnsiniger!
er betont zwar immer das es ihm nur um die menschen geht,aber ich glaube wir alle wissen das es ihm bloss um das öl geht.
dafür würde er sogar massenvernichtungswaffen einsetzen.

Dragonhoard · 24.03.2003, 22:37

Na ich sehe da kein Problem. Mal sollte die Sache mal aus der Blickrichtung der Hexenprozesse betrachten.
Der liebe George spricht ja so gerne von Religion, warum dann nicht mal eine kleine tatktische A-Bombe werfen. Die Überlebenden sind dann sofort so exekutieren, weil sie müssen ja des Teufels sein. Die Toten sind gute Mertyrer.

24.03.2003, 23:06

Na Na Na, wir woll'n doch mal nicht übertreiben.

Ich halte Bush auch für'n Idioten, aber deswegen setzt er noch lange keine A-Waffen ein. Auch keine taktischen!

Überlegt doch mal...der bekommt doch jetzt schon genug Druck, weil der Krieg nicht so "sauber" ist, wie die Amerikaner angekündigt hatten.

Also, don't panic!! 8)

25.03.2003, 09:58

@shadow

genau deswegen könnte es zum einsatz kommen.
da der krieg nun mitlerweile nicht mehr so schnell gewonnen werden wird wie gedacht(hohe us-tiere).
und wenn jetzt saddams truppen noch mehr widerstand leisten und den alliierten noch mehr verluste einbringen wird irgendwann der druck so grß das der krieg schnell beendet werden sollte und um das zu erreichen und die usa als sieger aussehen zu lassen halte ich es für möglich das bush soetwas einsetzt.

24.03.2003, 22:37	#4
Dragonhoard Lebende Foren-Legende Registriert seit: 02.03.2002 Beiträge: 1.434	Na ich sehe da kein Problem. Mal sollte die Sache mal aus der Blickrichtung der Hexenprozesse betrachten. Der liebe George spricht ja so gerne von Religion, warum dann nicht mal eine kleine tatktische A-Bombe werfen. Die Überlebenden sind dann sofort so exekutieren, weil sie müssen ja des Teufels sein. Die Toten sind gute Mertyrer. __________________ Der Horizont vieler Menschen ist ein Kreis mit dem Radius Null - und das nennen sie ihren Standpunkt. Albert Einstein

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Ansicht
Linear-Darstellung Zur Hybrid-Darstellung wechseln Zur Baum-Darstellung wechseln

Ähnliche Themen
Thema	Autor	Forum	Antworten	Letzter Beitrag
Saddam Husseins Hinrichtung	Lukas the brain	Politik & Zeitgeschehen	1	01.01.2007 09:59
Ukraine: "irgendwas" ist explodiert - Atomare Verseuchung?	Zwirni	Unsere Erde - Beobachtungen, Bedrohungen & Katastrophen	1	08.05.2004 20:24
Pro-Saddam-Song	nane	Kurioses	0	12.05.2003 15:55

21.03.2003, 12:56	#2
Sebs Gast Beiträge: n/a	Das würde Bush nicht abhalten, für Öl und den Sieg im "Familienkrieg" würde er alles tun...

22.03.2003, 18:21	#3
Sereck Lebendes Foren-Inventar Registriert seit: 25.09.2002 Beiträge: 2.496	mal ganz offen gesagt:bush ist ein wahnsiniger! er betont zwar immer das es ihm nur um die menschen geht,aber ich glaube wir alle wissen das es ihm bloss um das öl geht. dafür würde er sogar massenvernichtungswaffen einsetzen.

24.03.2003, 23:06	#5
Shadow Gast Beiträge: n/a	Na Na Na, wir woll'n doch mal nicht übertreiben. Ich halte Bush auch für'n Idioten, aber deswegen setzt er noch lange keine A-Waffen ein. Auch keine taktischen! Überlegt doch mal...der bekommt doch jetzt schon genug Druck, weil der Krieg nicht so "sauber" ist, wie die Amerikaner angekündigt hatten. Also, don't panic!! 8)

25.03.2003, 09:58	#6
Fixius Gast Beiträge: n/a	@shadow genau deswegen könnte es zum einsatz kommen. da der krieg nun mitlerweile nicht mehr so schnell gewonnen werden wird wie gedacht(hohe us-tiere). und wenn jetzt saddams truppen noch mehr widerstand leisten und den alliierten noch mehr verluste einbringen wird irgendwann der druck so grß das der krieg schnell beendet werden sollte und um das zu erreichen und die usa als sieger aussehen zu lassen halte ich es für möglich das bush soetwas einsetzt.