:: forum.grenzwissen.de :: Das andere Forum für Grenzwissenschaften ::

 

Zurück   :: forum.grenzwissen.de :: Das andere Forum für Grenzwissenschaften :: > Grenzwissen kreuz & quer > Diverses

Diverses Alles rund um Grenzwissenschaften, was nirgendwo anders so recht rein passt....

 
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 02.02.2018, 14:06   #33
MJ01
Lebende Foren-Legende
 
Benutzerbild von MJ01
 
Registriert seit: 09.08.2010
Ort: Nähe St. Pölten/Lilienfeld in Niederösterreich
Beiträge: 1.875
Standard

Zitat:
Zitat von perfidulo Beitrag anzeigen
Echt nicht? Dabei versuche ich Euch gerade beizubiegen, das der Fetsch von der vermeintlich effizienteren Technologie, die die ineffizienten von der Platte putzt, ein lange gepflegter Mythos ist.

Die Segelschiffe erreichten ihre höchste Vollkommenheit in der Epoche des Dampfschiffs, nicht etwa davor und wurden dann vom "besseren" verdrängt.

Die meisten Kanäle (Binnen) wurden gebaut, als die Eisenbahn als vermeintlich effizientere Transportmittel galt.
Also ich finde nicht, dass dies falsch wäre. Nur ähh... müsste man das Wort "effizient" mit den Wort "bequemer" ersetzen.
Segelschiffe:
Natürlich versucht die alte Technologie jede mögliche Ressource zu nützen, wenn Konkurrenz am Markt ist. Man kann diese Effizienzsteigerung als "letztes Aufbäumen" begreifen. Und was heißt hier "effizient"? Natürlich gibt es nichts effizienteres als ein System, in das man keine zusätzliche Energie als den Wind einsetzen muss! Nur... wenn keiner weht, steht das dumme Ding nur in der Flaute und kann die Fracht nicht zeitgerecht zum Zielhafen bringen.
Nur was keiner an diesen Technologien bedenkt:
Für den Betrieb eines 4/5-Mast Windjammers benötigte man so ca. 50 Mann Besatzung, die Lagerraum Verpflegung und Lohn benötigten. Für ein Dampfschiff waren höchstens 10 Mann notwendig.
Detto Eisenbahnen:
Natürlich ist das Verhältnis Tonne/Anzahl der Beförderungsmittel bei Kanalschiffen wesentlich besser als bei der Eisenbahn. Aber für ein Kanalschiff benötigte man auch 5 Mann plus Schleusenwärter plus Energie für die Schleusenpumpen. Und letztendlich für das Anlegen eines Kanals benötigt man Planungs- und Bauzeit von zumindestens 10 Jahren. Schienen kann man hingegen recht schnell verlegen und das Netz ist wesentlich dichter.
Der Grund weshalb sich damals das VHS-System gegenüber dem Video 2000 durchgesetzt hat, ist Dir wahrscheinlich auch bekannt.
Der Grund überall ist sicherlich nicht Effizienz, sondern weil es einfach "leichter geht"!
Wie ich anfangs sagte, es setzt sich die Technologie durch, die zur jeweiligen Zeit einfacher und bequemer genutzt werden kann.
MJ01 ist offline   Mit Zitat antworten
 

Lesezeichen

Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.
Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Wege zum Abitur HaraldL Bildung und Schulen 11 23.11.2017 12:50
Frag astronews.com: Sind die Bilder, die die Sonde New Horizons von Pluto macht, wege Zeitungsjunge astronews.com 0 08.06.2015 18:21
Alle Wege führen nach Elmau... Basilios Geomantie 3 14.02.2005 01:39
die wege des glaubens nane Unser Leben: Schicksal oder Zufall? 9 27.04.2003 22:21


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 04:06 Uhr.


Powered by vBulletin® ~ Copyright ©2000 - 2018 ~ Jelsoft Enterprises Ltd.


Das forum.grenzwissen.de unterliegt der Creative Common Lizenz, die Sie hier nachlesen können.
Wir bitten um Benachrichtigung, falls Sie Inhalte von uns verwenden.