Die Urlogen

[basti_79]

Ja genau. Das ist ja bei solchen "Zirkeln" häufig von aussen der Eindruck: irgendwas tun sie, und es wird ihnen wohl was bringen, weil sie es sonst nicht tun würden. Erfahrungsgemäß ist das aber unabhängig von Fragen wie:

• Ob jemand anderes, der dasselbe tun würde, davon auch etwas hätte
• Ob jemand anderes von der Tätigkeit etwas hat (z.B. per "Wohltätigkeit" - dazu passt der Spruch: "Wohltätigkeit ist das Ersäufen des Rechts im Mistloch der Gnade" - Pestalozzi)
• Ob vorher erkennbar gewesen wäre, dass die Organisation derart degeneriert (ich Unterstelle: ja, denn das Ergebnis solcher Organisationsbemühungen ist immer zuverlässig dasselbe)
• Ob man nicht sehr viel klügere Formalismen zur Selbstorganisation in größeren Gruppen hat, die erfahrungsgemäß auch sehr viel besser funktionieren (in diesem Fall z.B.: Recht oder Demokratie), also letztendlich versucht, das Rad neu zu erfinden

[perfidulo]

Seit vor ein paar Monaten das Thema der Ur-Logen durch die VT-Szene irrlichterte ist es ruhig geworden. Kein neuer Beitrag mehr, wozu auch. Es ist alles gesagt.

Doch Da, die alte Tante FAZ

http://blogs.faz.net/stuetzen/2017/0...radition-7402/

Hat die seriöse Presse jetzt Wind bekommen?

Zufrüh gefreut. Google hat es nur in einem Kommentar gefunden.

Unsere Brüder in den Main-Stream-Medien leisten ganze Arbeit bei der Vertuschung.

[perfidulo]

Der Hype um die Ur-logen hat sich gelegt. Nachdem das Thema Mitte letzten Jahres durch alle esoterischen und rechtspopulstischen Foren gegeistert war, ist seit Monaten Ruhe im Karton.

Haben die fiesen Freimaurer den Griff nach der Weltherrschaft aufgegeben? Oder haben sie durch Ihren langen Arm alle Informationen unterdrückt? Oder ist das Thema einfach langweilig geworden?

Ob Herr Rothkrantz angesichts deser Marktsituaton bis zu Ende übersetzten wird?