:: forum.grenzwissen.de :: Das andere Forum für Grenzwissenschaften ::

 

Zurück   :: forum.grenzwissen.de :: Das andere Forum für Grenzwissenschaften :: > Archäologie > Europa

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 17.08.2018, 19:52   #1
basti_79
Administrator
 
Benutzerbild von basti_79
 
Registriert seit: 18.11.2005
Beiträge: 10.684
Standard Wikingerkrieger war eine Kriegerin

Da haben sie ein berühmtes Wikingergrab mit Schwertern und Pferden und allem drum und dran nochmal unter die Lupe genommen, und herausgefunden: die bestattete Person war eine Frau.

https://www.nationalgeographic.de/hi...-war-eine-frau
__________________
Perfidulo: Ich hatte erst vor, einen Roman darüber [über das verschwundene Mittelalter] zu schreiben.
Groschenjunge: Was ist der Unterschied zum Jetzt?
Perfidulo: Es quasseln nicht dauernd Leute dazwischen.
basti_79 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 17.08.2018, 20:11   #2
perfidulo
Lebendes Foren-Inventar
 
Benutzerbild von perfidulo
 
Registriert seit: 10.12.2005
Ort: Hauptstadt des Grauens
Beiträge: 9.471
Standard

Zitat:
Zitat von basti_79 Beitrag anzeigen
Da haben sie ein berühmtes Wikingergrab mit Schwertern und Pferden und allem drum und dran nochmal unter die Lupe genommen, und herausgefunden: die bestattete Person war eine Frau. https://www.nationalgeographic.de/hi...-war-eine-frau
Noch nie was von Brünhild gehört?

Zitat:
Wagner schrieb Brünnhilde, um die Bedeutung des Namens klarzumachen: Zuerst steht Brünne (Kampfpanzer), dann folgt Hild, ein Frauenname, der von einem Wort für „Kampf“ abgeleitet ist. Der ganze Name bedeutet „die in eine Brünne gekleidet kämpft“; das ist ein passender Name für eine Kampfjungfrau, wie die Walküren der nordischen Mythologie.
__________________
Vor jeder Antwort beachten: Ich bin kein Adept der Fantomzeit!

Geändert von perfidulo (17.08.2018 um 20:15 Uhr).
perfidulo ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 19.08.2018, 21:08   #3
Lawrence P. W.
Lebendes Foren-Inventar
 
Benutzerbild von Lawrence P. W.
 
Registriert seit: 10.07.2004
Ort: dort
Beiträge: 3.510
Standard

Ja, wenn man klassische historische Überzeugungen noch einmal prüfend unter die Lupe nimmt, kommt man zu überraschenden anderen Ergebnissen.
Glückwunsch zu diesem Wendepunkt der Geschichte.
__________________
Letztendlich muss jeder Atheist dran glauben
Der Glaube ist eine Realität von den Dingen, die wir hoffen.
Nietzsche "Gott ist tot" ............................................ Gott "Nietzsche ist tot"
Lawrence P. W. ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 20.08.2018, 10:17   #4
ElLobo1
Gesperrt
 
Registriert seit: 21.12.2016
Ort: Wien, Österreich
Beiträge: 798
Standard

Zitat:
Zitat von Lawrence P. W. Beitrag anzeigen
Ja, wenn man klassische historische Überzeugungen noch einmal prüfend unter die Lupe nimmt, kommt man zu überraschenden anderen Ergebnissen.
Glückwunsch zu diesem Wendepunkt der Geschichte.
Wie man an diesem Beispiel sieht, kann sehr leicht bisher als gesichert geltendes verworfen werden.
Da fragt man sich doch gleich, was noch so alles in der Geschichte falsch dargestellt wird, obwohl es ja scheinbar dem wissenschaftlichen mainstream nach zweifellos "erwiesen" ist.

Darum:
Glaubt niemals etwas hundertprozentig, wenn es die Vergangenheit betrifft, denn alles könnte doch ganz leicht völlig anders gewesen sein
ElLobo1 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 20.08.2018, 12:05   #5
Acolina
Hausdrachen
 
Benutzerbild von Acolina
 
Registriert seit: 15.01.2002
Ort: just the other side of nowhere
Beiträge: 11.140
Standard

Zitat:
Zitat von ElLobo1 Beitrag anzeigen
Wie man an diesem Beispiel sieht, kann sehr leicht bisher als gesichert geltendes verworfen werden.
Da fragt man sich doch gleich, was noch so alles in der Geschichte falsch dargestellt wird, obwohl es ja scheinbar dem wissenschaftlichen mainstream nach zweifellos "erwiesen" ist.

Darum:
Glaubt niemals etwas hundertprozentig, wenn es die Vergangenheit betrifft, denn alles könnte doch ganz leicht völlig anders gewesen sein
Die Erkenntnisse zur Wikingerkönigin zeigen schön, was Wissenschaft ausmacht: Neue Belege führen zu neuem Wissen, zur Anpassung der Theorien über unsere Welt. Im Gegensatz zur Religion gibt sich Wissenschaft nicht als Hüterin einer universellen und unveränderlichen Wahrheit, Wissenschaft ist eine kontinuierliche und niemals vollständig abgeschlossene Suche nach immer neuen Wahrheiten.

Das Zauberwort heißt Belege.

Kurz: Die Geschichte mit der Wikingerkönigin widerlegt sehr schön die unter Pseudowissenschaftlern so beliebte Behauptung, Wissenschaft sei starr und lehne neue Erkenntnisse ab. Im Gegenteil, neue Erkenntnisse sind willkommen, nur müssen sie auch entsprechend intersubjektiv nachvollziehbar belegt werden.

Und glauben sollte man sowieso nie etwas, Glaube und Wissenschaft sind ein Widerspruch
__________________
Die freiheitlich-demokratischen Ideale und Werte, die sich jetzt auch im Grundgesetz finden, wurden während der Aufklärung gegen die sich auf Gott und Bibel berufenden Kirchen durchgesetzt. Und weder der Gott Jahwe des Alten Testaments noch der Vater Jesus Christi, noch beide in einer Person, noch Allah vertreten die Werte unseres freiheitlich-demokratischen Staates. Sie müssen sie erst noch erlernen. (Gerd Lüdemann, Theologieprofessor)
Acolina ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 20.08.2018, 12:21   #6
basti_79
Administrator
 
Benutzerbild von basti_79
 
Registriert seit: 18.11.2005
Beiträge: 10.684
Standard

Zitat:
Zitat von Acolina Beitrag anzeigen
Das Zauberwort heißt Belege.
Strenggenommen nicht. "Belege" ist ein Begriff aus den Untiefen der Geisteswissenschaft. Der Zauber nennt sich "wissenschaftliche Methode", und die fußt auf dem Experiment. Ein "Beleg" ist erst einmal eine "Fundstelle", und Papier ist bekanntlich geduldig.
__________________
Perfidulo: Ich hatte erst vor, einen Roman darüber [über das verschwundene Mittelalter] zu schreiben.
Groschenjunge: Was ist der Unterschied zum Jetzt?
Perfidulo: Es quasseln nicht dauernd Leute dazwischen.
basti_79 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 20.08.2018, 12:56   #7
perfidulo
Lebendes Foren-Inventar
 
Benutzerbild von perfidulo
 
Registriert seit: 10.12.2005
Ort: Hauptstadt des Grauens
Beiträge: 9.471
Standard

Zitat:
Zitat von basti_79 Beitrag anzeigen
Strenggenommen nicht. "Belege" ist ein Begriff aus den Untiefen der Geisteswissenschaft. Der Zauber nennt sich "wissenschaftliche Methode", und die fußt auf dem Experiment. Ein "Beleg" ist erst einmal eine "Fundstelle", und Papier ist bekanntlich geduldig.
Mag sein, dass es ein Konzept aus den Geisteswissenschaften ist, die es damals allerdings ebensowenig gab, wie Naturwissenschaften.
Aber es ist schon ein Schritt in die richtige Richtung, wenn man nicht etwas frei erfinden darf, sondern eine "Quelle" angeben muss, was ja Geisteswissenschaftler exzessiv praktizieren. Dann kommt die Quellenkritik, womit man die Menge an Literatur weiter erhöhen kann.

Naturwissenschaftliche Methoden in der Archäologie, die noch als Geisteswissenschaft gilt (!) beruhen bislang im wesentlichen auf Sachzeugnissen. Gebäude, Gräber, Müllgruben und was man dergleichen meist im Boden findet. Manchmal einen ganzen Dinosaurier.
Experimentelle Methoden kommen erst in neuerer Zeit ins Spiel, wenn man versucht die Befunde nachzuahmen. Es wurden ja selten Einzelheiten zum Herstellungsprozess überliefert, so dass man eben versuchen muss das in der Praxis herauszufinden. Etwa der Transport der Monolithen in Stonehenge oder der Bau der Pyramiden.
Aber Esoteriker werden das nie als Beleg akzeptieren.
__________________
Vor jeder Antwort beachten: Ich bin kein Adept der Fantomzeit!
perfidulo ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 20.08.2018, 14:38   #8
querdenkerSZ
Foren-As
 
Registriert seit: 27.02.2009
Beiträge: 918
Standard

Zitat:
Wie man an diesem Beispiel sieht, kann sehr leicht bisher als gesichert geltendes verworfen werden.
Da fragt man sich doch gleich, was noch so alles in der Geschichte falsch dargestellt wird, obwohl es ja scheinbar dem wissenschaftlichen mainstream nach zweifellos "erwiesen" ist.

Hm,
und wer hat das aufgedeckt...irgendein Schwurbler....Nein der pöse wissenschaftliche mainstream......
Das belegt nur das die Wissenschaft im Gegensatz zu dem was Schwurbler behaupten sich sehr wohl ständig selber überprüft und auch keinerlei Probleme hat sich zu korregieren und Fehler zuzugeben....
querdenkerSZ ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 20.08.2018, 19:05   #9
ElLobo1
Gesperrt
 
Registriert seit: 21.12.2016
Ort: Wien, Österreich
Beiträge: 798
Standard

Zitat:
Zitat von perfidulo Beitrag anzeigen
Etwa der Transport der Monolithen in Stonehenge oder der Bau der Pyramiden.
Aber Esoteriker werden das nie als Beleg akzeptieren.
Das Problem dabei ist, dass die Wissenschaftler immer davon ausgehen, die alten Völker haben alles primitiv ohne Maschinen gelöst.
Dabei sind Erfindungen wie etwa von DaVinchi sicherlich bereits vor tausenden Jahren zum Einsatz gekommen.
Freilich wird man dafür selten Belege finden, trotzdem kann es sehr leicht riesige Maschinen mit Wasserkraft oder gar Windkraftwerke gegeben haben. Dazu muss man gar keine Ausserirdischen bemühen, nur den menschlichen Erfindungsgeist, doch der wird ja von offizieller Seite immer ausgeklammert, und damit den "Esoterikern" überlassen, die damit oft der Wahrheit sicherlich sehr viel näher kommen als "renommierte Wissenschaftler", und trotzdem als unseriös abgetan werden...
ElLobo1 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 20.08.2018, 19:09   #10
ElLobo1
Gesperrt
 
Registriert seit: 21.12.2016
Ort: Wien, Österreich
Beiträge: 798
Standard

Zitat:
Zitat von querdenkerSZ Beitrag anzeigen
Hm,
und wer hat das aufgedeckt...irgendein Schwurbler....Nein der pöse wissenschaftliche mainstream......
Das belegt nur das die Wissenschaft im Gegensatz zu dem was Schwurbler behaupten sich sehr wohl ständig selber überprüft und auch keinerlei Probleme hat sich zu korregieren und Fehler zuzugeben....
Es gibt auch intelligente Maistream-Leute, die selbstständig denken
Gott sei Dank!
Habe das nie bestritten...
Diesen Leuten verdanken wir vieles. Doch leider ist es nach wie vor so, dass Wissenschaft nur von Wissenschaftlern ausgeübt werden kann, um ernst genommen zu werden
ElLobo1 ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen

Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.
Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Frag astronews.com: Ist eine ringförmige Sonnenfinsternis nicht eine partielle Sonnen Zeitungsjunge astronews.com 0 31.03.2016 12:30
Frag astronews.com: Wovon hängt es ab, ob man eine ringförmige oder eine totale Sonne Zeitungsjunge astronews.com 0 08.06.2009 11:40
Frag astronews.com: Wieso gibt es eine Sonnenfinsternis nur bei Neumond und eine Mond Zeitungsjunge astronews.com 0 03.04.2009 13:11
Frag astronews.com: Hat unsere Milchstraße auch eine Katalogbezeichnung, etwa eine NG Zeitungsjunge astronews.com 0 06.06.2008 13:50
Eine Gelegenheit eine Botschaft an die Zukunft zu richten HaraldL Astronomie 17 26.08.2002 21:36


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 08:07 Uhr.


Powered by vBulletin® ~ Copyright ©2000 - 2018 ~ Jelsoft Enterprises Ltd.


Das forum.grenzwissen.de unterliegt der Creative Common Lizenz, die Sie hier nachlesen können.
Wir bitten um Benachrichtigung, falls Sie Inhalte von uns verwenden.