:: forum.grenzwissen.de :: Das andere Forum für Grenzwissenschaften ::

:: forum.grenzwissen.de :: Das andere Forum für Grenzwissenschaften :: (http://forum.grenzwissen.de/index.php)
-   Astronomie (http://forum.grenzwissen.de/forumdisplay.php?f=67)
-   -   Schwarzes Loch als Auslöser für den Urknall (http://forum.grenzwissen.de/showthread.php?t=23617)

BecomeWiser 22.12.2016 20:51

Schwarzes Loch als Auslöser für den Urknall
 
Moin Moin, ihr Lieben!

Ich habe grad zum ersten Mal über die Theorie gelesen, dass der Auslöser für den Urknall ein schwarzes Loch aus einem anderen Universum sein könnte.
Anders gesagt: Durch den Kollaps eines schwarzen Loches in einem anderen Universum entstand unser Universum.

Das ganze ist (angeblich) anhand von Berechnungen hergeleitet worden und wurde unter anderem als Titelstory des Magazins "SCIENTIFIC AMERICAN" publiziert.

Und nun bitte die, die Ahnung haben!
Zeigt her eure Fakten! :D

Hier einige Links zu diesem Thema:

https://insidetheperimeter.ca/black-...irth-universe/
https://www.scientificamerican.com/a...-the-big-bang/
https://arxiv.org/abs/1309.1487


Liebe Grüße aus Hamburg,
und eine schöne Weihnachtszeit euch allen! =)

Joshua

Sakslane 22.12.2016 22:52

Solche Ideen und Ansätze gibt es in der Tat. Allerdings ist nichts davon in irgendeiner Form "bewiesen". Es sind rein theoretische Ansätze, um damit bestimmte physikalische Fragestellungen anzugehen.

Trump 03.01.2017 10:20

Zitat:

Zitat von Sakslane (Beitrag 215059)
Solche Ideen und Ansätze gibt es in der Tat. Allerdings ist nichts davon in irgendeiner Form "bewiesen". Es sind rein theoretische Ansätze, um damit bestimmte physikalische Fragestellungen anzugehen.

Danke für deine Nichstssagende Aussage. Bist du hier eigentlich nur zum trollen unterwegs?

Trump 03.01.2017 10:22

Zitat:

Zitat von BecomeWiser (Beitrag 215055)
Moin Moin, ihr Lieben!

Ich habe grad zum ersten Mal über die Theorie gelesen, dass der Auslöser für den Urknall ein schwarzes Loch aus einem anderen Universum sein könnte.
Anders gesagt: Durch den Kollaps eines schwarzen Loches in einem anderen Universum entstand unser Universum.

Das ganze ist (angeblich) anhand von Berechnungen hergeleitet worden und wurde unter anderem als Titelstory des Magazins "SCIENTIFIC AMERICAN" publiziert.

Und nun bitte die, die Ahnung haben!
Zeigt her eure Fakten! :D

Hier einige Links zu diesem Thema:

https://insidetheperimeter.ca/black-...irth-universe/
https://www.scientificamerican.com/a...-the-big-bang/
https://arxiv.org/abs/1309.1487


Liebe Grüße aus Hamburg,
und eine schöne Weihnachtszeit euch allen! =)

Joshua

Warum sollte ein Schwarzes Loch eines anderen Universums sich in unser Universum auswirken? Schwarze Löcher sind Gebilde mit Planck Dichte, nicht mehr und nicht weniger. Sie wirken sich nicht auf andere Universen aus. Wenn Universen untereinander wechselwirken würden, dann gäbe es eine kosmische Katastrophe ohne Gleichen.

SL sind keine magischen Portale. Die Magie spielt sich nur in der menschlichen Fantasie ab. Oder glaubst du etwa das Kobolde und Feen real sind?

Sakslane 03.01.2017 19:37

Zitat:

Zitat von Trump (Beitrag 215301)
Danke für deine Nichstssagende Aussage. Bist du hier eigentlich nur zum trollen unterwegs?

Jetzt führen die Trolle hier schon Selbstgespräche... Naja, wie immer eigentlich, es hört ja sonst eh niemand zu bzw. liest diesen Unsinn.
Zitat:

Zitat von Trump (Beitrag 215302)
Schwarze Löcher sind Gebilde mit Planck Dichte, nicht mehr und nicht weniger.

Diese Aussage ist natürlich völliger Unfug, da unbegründet und unbelegt. Es weiß schließlich niemand, was sich in einem schwarzen Loch befindet, da wir nicht in der Lage sind, eines zu untersuchen.

Ihr seid nichts 05.01.2017 16:02

Zitat:

Zitat von Sakslane (Beitrag 215323)
Jetzt führen die Trolle hier schon Selbstgespräche... Naja, wie immer eigentlich, es hört ja sonst eh niemand zu bzw. liest diesen Unsinn.

Diese Aussage ist natürlich völliger Unfug, da unbegründet und unbelegt. Es weiß schließlich niemand, was sich in einem schwarzen Loch befindet, da wir nicht in der Lage sind, eines zu untersuchen.

Sämtliche gemachten Beobachtungen lassen den einzigen Schluss zu das ein SL ein Objekt mit grösstmöglicher planckdichte ist. Somit kann man auch dessen Eigenschaften vorausberechnen, was Schwartzschild ja bereits getan hat.

Stephen hawking euer Idol liegt natürlich voll daneben mit seiner Hawkingstrahlung. Von einem schwarzen Loch geht keine Emission aus. Nur die Akkretionsscheibe drumherum strahlt, aber diese gehört nicht zum SL. Sie ist als gesondertes Phänomen zu betrachten.

Sakslane 05.01.2017 17:33

Zitat:

Zitat von Ihr seid nichts (Beitrag 215377)
Sämtliche gemachten Beobachtungen lassen den einzigen Schluss zu das ein SL ein Objekt mit grösstmöglicher planckdichte ist. Somit kann man auch dessen Eigenschaften vorausberechnen, was Schwartzschild ja bereits getan hat.

Der gute Mann hieß Karl Schwarzschild (ohne t) und würde sich im Grabe umdrehen, wenn er lesen müsste, was dieser Troll hier für einen Unsinn über seine Arbeit verzapft. Schwarzschild hat eine sphärisch symmetrische Vakuumlösung der Einstein-Gleichungen berechnet. Grõßen wie Planck-Masse oder Planck-Dichte gehen in diese Berechnung überhaupt nicht ein, ebensowenig hat er die Dichte eines schwarzen Loches berechnet.
Zitat:

Stephen hawking euer Idol liegt natürlich voll daneben mit seiner Hawkingstrahlung. Von einem schwarzen Loch geht keine Emission aus. Nur die Akkretionsscheibe drumherum strahlt, aber diese gehört nicht zum SL. Sie ist als gesondertes Phänomen zu betrachten.
Auch diese Aussage ist natürlich kompletter Unsinn. Die Hawking-Strahlung und die Strahlung der Akkretionsscheibe haben absolut gar nichts miteinander zu tun. Hawkings Ergebnis basiert auf der wichtigen Annahme, dass schwarze Löcher eine Entropie und eine Temperatur besitzen, und folgt direkt aus der Thermodynamik. Sie stellt einen wichtigen Baustein der Thermodynamik schwarzer Löcher da und ist in vollem Einklang mit anderen Theorien und Beobachtungen.

Ihr seid nichts 05.01.2017 17:37

Zitat:

Zitat von Sakslane (Beitrag 215384)
Der gute Mann hieß Karl Schwarzschild (ohne t) und würde sich im Grabe umdrehen, wenn er lesen müsste, was dieser Troll hier für einen Unsinn über seine Arbeit verzapft. Schwarzschild hat eine sphärisch symmetrische Vakuumlösung der Einstein-Gleichungen berechnet. Grõßen wie Planck-Masse oder Planck-Dichte gehen in diese Berechnung überhaupt nicht ein, ebensowenig hat er die Dichte eines schwarzen Loches berechnet.

Auch diese Aussage ist natürlich kompletter Unsinn. Die Hawking-Strahlung und die Strahlung der Akkretionsscheibe haben absolut gar nichts miteinander zu tun. Hawkings Ergebnis basiert auf der wichtigen Annahme, dass schwarze Löcher eine Entropie und eine Temperatur besitzen, und folgt direkt aus der Thermodynamik. Sie stellt einen wichtigen Baustein der Thermodynamik schwarzer Löcher da und ist in vollem Einklang mit anderen Theorien und Beobachtungen.

Der Mann hieß Karl Schwartzschild. Schwartz mit tz. Das t wurde in späteren Zeitaltern unter den Teppich gekehrt.

Da ich von Naturwissenschaft wesentlich mehr verstehe als du, kläre ich und belehre dich, das es in einem SL keine unnatürlichen Phänomene gibt.

Du bist eine Schande für die Wissenschaftler Gilde.

Ihr seid nichts 05.01.2017 17:40

Zitat:

Zitat von Sakslane (Beitrag 215384)
Der gute Mann hieß Karl Schwarzschild (ohne t) und würde sich im Grabe umdrehen, wenn er lesen müsste, was dieser Troll hier für einen Unsinn über seine Arbeit verzapft. Schwarzschild hat eine sphärisch symmetrische Vakuumlösung der Einstein-Gleichungen berechnet. Grõßen wie Planck-Masse oder Planck-Dichte gehen in diese Berechnung überhaupt nicht ein, ebensowenig hat er die Dichte eines schwarzen Loches berechnet.

Auch diese Aussage ist natürlich kompletter Unsinn. Die Hawking-Strahlung und die Strahlung der Akkretionsscheibe haben absolut gar nichts miteinander zu tun. Hawkings Ergebnis basiert auf der wichtigen Annahme, dass schwarze Löcher eine Entropie und eine Temperatur besitzen, und folgt direkt aus der Thermodynamik. Sie stellt einen wichtigen Baustein der Thermodynamik schwarzer Löcher da und ist in vollem Einklang mit anderen Theorien und Beobachtungen.

Hör auf hier rumzutrollen du bist eine Schande für die Menschheit.

Hawking dein Götze und Gott behauptet das Schwarze Löcher durch hawking strahlung zerstrahlen.

Ihr seid doch dumm wie Brot.

Lupo 05.01.2017 17:44

Dieser Troll hat erstmal fertig


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 01:34 Uhr.

Powered by vBulletin® ~ Copyright ©2000 - 2017 ~ Jelsoft Enterprises Ltd.


Das forum.grenzwissen.de unterliegt der Creative Common Lizenz, die Sie hier nachlesen können.
Wir bitten um Benachrichtigung, falls Sie Inhalte von uns verwenden.