Mysteriöser Wald in Russland!!

[2012]

http://www.shoutwire.com/viewstory/70878/Mysterious_Holes_Appear_in_Russia

[TriFieldMeter]

Die Seite liefert ja nicht gerade viele Informationen. Außerdem handelt es sich dabei um irgendeine Art Blog, oder? Also trage ich mal zusammen: Ein kurzer nichtssagender Text mit ein paar Bildern mit lustigen Kletterfritzen drauf. Und das war's. Kann da jeder ne Geschichte oder etwas in der Art reinstellen? "Shoutwire" erinnert mich nämlich ein wenig an diese Shoutboxen. Und wenn das der Fall ist, dann kann diese Story ja von Hans und Franz oder Hinz und Kunz oder von wem auch immer verfasst worden sein, wobei se sich ne alte Röhre oder was auch immer in ihrem nächsten Forst rausgesucht haben und da dann rumgekrackselt sind .... und nebenbei 'ne Kiste ekliges Oettinger-Export geleert haben. In diesem Sinne: So'n Müll, gab schon bessere Fake-Stories. Reinhaun!

[Zwirni]

Nicht der Wald ist der seltsame sondern das auf den Bildern zu sehende Loch. Dieses wird allgemein mit Mel's Hole verglichen, wozu es bereits ein Topic gibt (http://forum.grenzwissen.de/thread.php?threadid=7760&hilight=mel+hole) :O Eine mögliche Erklärung für diese Löcher wären Tree Moles (http://www.hawaiiweb.com/hawaii/html/sites/tree_molds.html), die durch vulkanische Aktivitäten entstehen (und die können bereits einige Jahrtausende in der Vergangenheit liegen ..).

[RainerKa]

So könnte ich mir ein Loch vorstellen, das von Aliens mit einer Strahlenwaffe verursacht wurde.
Aber jetzt gibt es gleich Haue. Hat halt keiner mehr Phantasie.

[Llewellian]

Rainer: Strahlenwaffe hat ein Problem:

Wenn du soviel Energie an einen Ort bringst, das du ein Loch bohren kannst, dann schmilzt auf jeden Fall der Rand an.

Siehst du bei jeder Laserbohrung.

Ausser du würdest einen Strahl einsetzen bei dem SOVIEL Energie drin steckt, das das Material im Strahlengang schlagartig verdampft ohne das grossartig ein Energietransport durchs Material an den Rand möglich ist.

Bei Stein, vorallem sehr HELLEM (also reflektivem) Gestein sind das Energiemengen die man ganz getrost "Gewaltig" nennen kann.

Und wie bei einem Blitz würde das auch ganz gewaltig donnern. Wegen der Luft im Strahlgang. Die würde nämlich auch schlagartig erhitzt. Bei einem 60 cm und vielen Meter tiefen Loch ist das sogar soviel Energie, das die Luft vermutlich in einem sehr explosiven Knall eine Druckwelle erzeugen würde, die links und rechts nicht nur die Bäume umreisst, sondern auch noch die Umgebung erhitzenderweise in Mitleidenschaft ziehen würde.

[mryia]

Tunguska? ;)

Mein erster Gedanke bei den Bildern war: "Wie viele Waldläufer da wohl schon drin liegen?"

Naja, auffällig ist schon, wie glatt und vor allem kreisrund die Wände des Lochs sind, und daß scheinbar kein Wasser drin steht.
Dies läst darauf deuten, daß die Löcher sehr frisch sind, da kaum erodiert (Die Wände sehen mir nicht nach Stein, sondern mehr nach Erde aus).

Und Technisches Zeug, wie Bohrer und Maschinen, werden in russischen Wäldern wohl ohnehin nicht auf dem Landweg angeliefert, sondern per Hubschrauber. Vielleicht sind die Schächte nur die Überreste einer halblegalen Bohrung nach Bodenschätzen? Wer weiß...

Tree Molds schließe ich mal aus, wann war es in Russland zum letzten mal vulkanisch?

[RainerKa]

@Llewellian

Klar, wenn man an Laser denkt, wer sagt denn das es ein Laser gewesen ist, und wenn, den Donner kann ein Gewitter übertönen. So'n Loch kann man auch mit einem Bohrer bohren, aber ich habe auf den Bildern kein Abraum gesehen. Dann lassen wir und etwas neues einfallen, warum sollte die Materie denn unbedingt geschmolzen sein, es war bestimmt ein Gerät, das die Atome mit Hyperschall zerreist und das Gas dann einfach weggeweht wurde. :et5: ich weiß da entsteht bestimmt auch Wärme, mit der dann das Gerät gleich versorgt wird. :et18: :rolleyes:

Merkwürdig sind sie schon.

[Dragonhoard]

Ok, irgendeine Antwort reinstellen ist ja auch niht der Sinn des Forums, oder?
Also wie sollen Hyperschallwaffen Atome zerreisen, und warum in aller Welt soll man die Atome überhaupt zerreisen, nur damit sie dann als Gas weggeweht werden, da tun mir ja die Haare weg vor lauter daran herbeigezogen werden.
Also ein wenig Seriosität wäre schon kein Fehler.

Interessant bei der Sache ist sicher, dass die Löcher anscheinend wirklich kreisrund sind, und auch die ganze Tiefe den selben Durchmesser zu haben scheinen. In der Gegend wo ich aufgewachsen bin, gab es immer wieder mal Löcher im Boden die von alten Bergwerksschächten herrühren, die unter der ganzen Gegend verlaufen. Einmal tat sich ein solches Loch mitten auf der Hauptstrasse eines nahe gelegenen Ort auf. Ich selbst habe leider nur aus der Zeitung von diesen Löchern erfahren, die wurden immer viel zu schnell zugeschüttet.
Es soll ja auch in Russland das eine oder andere Bergwerk geben. Gibts vielleicht nähere Infos wo das Loch sein soll?

[RainerKa]

Original von Dragonhoard
Ok, irgendeine Antwort reinstellen ist ja auch niht der Sinn des Forums, oder?
Also wie sollen Hyperschallwaffen Atome zerreisen, und warum in aller Welt soll man die Atome überhaupt zerreisen, nur damit sie dann als Gas weggeweht werden, da tun mir ja die Haare weg vor lauter daran herbeigezogen werden.
Also ein wenig Seriosität wäre schon kein Fehler.


Warum in aller Welt soll man mit einem Laser Löcher in den Boden schießen.
He, warum muß ein Alien, das in der Technik tausend Jahre weiter ist als wir, mit einem steinzeitlichen Laser Löcher bohren. So ein außerirdisches Dingbums, wird bestimmt auch nicht irdisch denken.
Somit ist deine Antwort genau so Sinnfrei wie meine.

Ich kann ich mir bei bestem Willen nicht vorstellen, das so ein gerades, gleichmäßiges, Loch entsteht, wenn irgendwo in der Tiefe eine Stollendecke nachgibt, das könnte nur Trichterförmig aussehen.

[Zwirni]

Original von mryia
Tree Molds schließe ich mal aus, wann war es in Russland zum letzten mal vulkanisch?

Öfter als man denkt.

http://www.kamchatka.org.ru/vulkane.html
http://www.volcano.si.edu/reports/usgs/index.cfm?content=region#10

Und btw. heißt es ja nicht, dass das Loch erst vor kurzem entstanden ist. Kann doch auch jahrhunderte oder jahrtausende dort sein.

[mryia]

Bei den Kommentaren steht, die Löcher wären bei Kharkov, Ukraine.

Ebenfalls unter den Kommentaren steht ein kritischer Hinweis, das man den Abraum deshalb nicht sehen würde, weil die Fotos ja nur den Bereich unmittelbar neben dem Loch zeigen.
Wenn ich ein Loch buddeln würde und nicht die Absicht hätte, es danach wieder zuzuschütten, würde ich den Aushub auch wo anders lagern oder gleich wegbringen lassen. Und wenn das Loch wirklich schon ein paar Jahre alt ist, sieht ma selbstverständlich keine Fahrzeugspuren mehr... wie auch, liegt ja überall Laub. ;)

Also entweder:
- Überreste einer Öl, bzw. Wasserbohrung.
- Raketensilo (Schon mal an diese Möglichkeit gedacht?)

[Dragonhoard]

Wie geschrieben, ich habe die Einbruchslöcher nicht persönlich gesehen. Es waren aber keine Trichter, sondern richtig schön gleichmäßige runde Löcher mit senkrechten Wänden. Ich kann mich dabei nur auf Beschreibungen von einem ehemaligen Schulkollegen stützen, der in dem Örtchen gewohnt hat.
Bdw, hab ich behauptet, dass die Löcher mit Laser gebohrt wurden? Die Ränder müßten die schon erwähnten Verglasungen aufweisen.

Ölbohrung kommt eher nicht in Frage, dafür ist der Durchmesser zu groß, ein Brunnen schon eher, aber warum mit unbehandelten Wänden? Ich würde tunlichst vermeiden, dass mein Trinkwasser verschmutzt wird.
Für einen Raketensilo ist das Loch zu klein, außerdem wäre es dann wohl ebenfalls vor der Witterung geschützt, und mit Betonwänden versehen.

[Llewellian]

Einstiegsbohrung zu einem Kavernensystem. Wenn man Höhlen vermutet, kann man sich auf diese Art und Weise Zutritt verschaffen. So ähnliche Bohrungen hab ich schon im Dolinen-Kalkfeldern in der Schwäbischen Alb gesehen, als sie Höhlen aufgebohrt haben....

Und wenn die Bohrung nix findet, hat man halt nur ein Loch. Und in Russland kann ich mir schon vorstellen das die keinen Bock aufs Wiederzuschütten haben.... ;o)

[orakel]

Also wenn man sich das Loch mal genau anschaut sieht man in senkrechte Spuren im Stein, die auf mechanische Bearbeitung mit Großgerät schließen lassen.
Des weiteren sieht man im oberen Bereich des Lochs das der Kalkstein mit Moos bzw. Flechten bewachsen ist, was die Zeitangabe (ende der 80er) recht plausiebel erscheinen
lässt.
Das Loch ist ca. 18 Meter tief und hat nen Durchmesser von 1,20 m. Am Boden des Lochs wurden gefunden:

- ein Haufen Staub :D :D :D
- ein Frosch
- und zwei leere Marmeladen Gläser
- jo ne Fledermaus und ein paar dazugehörige Exkremente auch noch

Da das ganze schon so lange her ist kann man sich die Argumente da wär kein Platz für schweres Gerät auch schenken (in 20 Jahren können Bäume ganz schön wachsen).
Bleibt eigentlich nur die Frage nach dem Zweck.
Für Probebohrungen zur Rohstoffsuche ist der Durchmesser etwas groß.
Für einer Bohrung zur Gründung eines Fundaments (z. B. für nen Funkmast)
ist das Ding eigentlich schon wieder zu klein.
Eine andere Möglichkeit wär eine Bohrung um Seismische Geräte auf festem Untergrund
zu plazieren, wogegen allerdings spricht das dort keine solchen Geräte gefunden wurden.
Um alte Marmeladengläser zu verstecken wär der Aufwand schon ein bisschen groß.
Naja klärung könnte vieleicht eine Anfrage an das Geologische Institut (http://www.univer.kharkov.ua/dep/geology.php3) der Uni Kharkov bringen (vieleicht mach ich mir die mühe).
http://www.kharkovforum.com/attachment.php?attachmentid=35847&d=1179730847
http://www.kharkovforum.com/attachment.php?attachmentid=35505&d=1179479661

Hmm ob die noch gut ist? :gg: http://www.kharkovforum.com/attachment.php?attachmentid=35101&d=1179349479
http://www.webpark.ru/comments.php?id=23696
http://www.kharkovforum.com/index.php

[lars willen]

millitär
ich tipp aufs millitär

ähh,18 meter

ein ausleger,was pass auf einen LKW
http://www.worldwar1.com/heritage/bbertha.htm
sowas in der richtung

ganz ehrlich,solche sinnlosen sachen haben wir bei der bundeswehr häufiger gemacht,und mir hat es auch spass gemacht

[HaraldL]

Die Löcher sehen mir wie eine abgebrochene Brunnenbohrung aus.

@lars willen: Meinst Du, die hätten mit der Kanone senkrecht in den Boden rein geschossen?