Merkwürdiges entdeckt

[Myticandy]

Hallo,

ich habe auf der Satellitenaufnahme der Antarktis ein Gebäude und Strasse entdeckt:

http://www.schreibclub.com/arktis.jpg

Was haltet ihr davon? Vielleicht eine Geheimanlage?

Viele Grüße
Andy :D

[nane]

halt mal ne cam auf 1qm sand :)
da wirste ganze galaxien erkennen.

wer was sehen will - der wird es sehen.

um dafür nur geringste belege der nachweisbarkeit
zu erhalten - ist zuerst der masstab der aufnahme
aussagefähig.
da wundert sich nachher mancher -
warum es wohl 5qkm grosse berghütten gibt *g*

[Dragonhoard]

Du müßtest schon etwas genauer erklären was du meinst zu sehen. Aber diese Aufnahme hat einen etwas unpassenden Maßstab um Gebäude darauf zu erkennen, find ich ...

[Myticandy]

Ich meine ein kleines Verwaltungsgebäude zu sehen links am Rande der Umkreisung und eine Schotterstrasse.

Viele Grüße
Andy :D

[Acolina]

ähm, Du willst uns aber nicht zufällig veräppeln, Myticandy?? :D

Also auf einer Aufnahme dieses Maßstabs und dieser Auflösung würdest Du wohl nicht mal eine mittlere Ortschaft sehen, geschweige denn ein "ein kleines Verwaltungsgebäude und eine Schotterstraße" ....

Nix gegen Späßchen.... aber möglichst in der Klönecke bitte! ;)

[Myticandy]

Ich mag keine Späßchen. Aber wenn ihr meint das gehört in die Klönecke, naja.

Viele Grüße
Andy :D

[Tim]

Auf den Bild ist wirklich auf dem ersten Blick nicht viel zu erkennen. Aber, ich kann bei einer doppelten Vergößerung und das Bild etwas aufgehellt, ein Objekt ausmachen was an ein Radioteleskop erinnert. Es ist bei dem Kreis bei ca. 2Uhr auszumachen. Allerdings, kann es auch nur ein Felsen sein.

[Myticandy]

Sag ich doch. Ist kein Späßchen :D

[Zwirni]

Auch mir gelingt es nicht da irgendeine Art künstliche Erzeugnisse zu erkennen. Die Schatten und Rundungen die man sieht können genausogut ein Tal oder ein Gletscherbruch sein ...

Die Gegend auf die du dich beziehst ist jedoch höchst interessant und geheimnisumwittert. Bis Anfang der 50er Jahre war sie als Neuschwabenland (http://forum.grenzwissen.de/thread.php?threadid=899&sid=&hilight=neuschwabenland&hilightuser=0) bekannt, wurde dann aber in König-Maud-Land (nach einem skandinavischen König) umbenannt. Verwunderlich finde ich in dem Zusammenhang diese Karte:

http://320015481561-0001.bei.t-online.de/Karten/Antarktis.html

Dort steht eindeutig über König-Maud-Land der Name Neuschwabenland :o

Auf http://www.awi-bremerhaven.de/AWI/KAH97/Weeklyreports/antarktis-d.html sieht man dann eventuell auch des Rätsels Lösung was deine Objekte angeht die du glaubst zu erkennen: Am Rande des Gebietes liegen die 2 Stationen Neumeyer und Drescher. Problem an der Sache: sie liegen wohl etwas weit weg von dem Gebiet was du meintest und sind vielleicht auch gar nicht mehr in Benutzung.

[Fixius]

diese region ist wirklich recht interessant und man sollte gewisse dinge nicht gleich ausschliessen.allerdings ist die eine karte von Zwirni einleuchtend denn diese region liegt sogar recht dicht bei deinen koordinaten wenn nicht sogar genau dort.

denn wenn man zwirni seine karte soweit dreht das der zipfel der landmasse oben steht wie bei deinem Bild dann sieht man schon die genauigkeit der von dir angegebenen positionen zu denen der basen

[Myticandy]

Vielleicht ist es ja die verlassene Basis.

Viele Grüße
Andy :D

[nane]

so - nu is abba gut :)
bin gespannt was der nächste sieht - lol

http://cya.de/antnane.jpg

da ist null , garnix - was komisch wär.

[Myticandy]

Auf der Homepage "Hohle Erde.de" habe ich die aber schon bekannten Infos gelesen:

http://www.hohle-erde.de/body_neuschwabenland.html

Ich glaube aber kaum dass die Erde innen hohl ist ?(

Viele Grüße
Andy :D

[Tim]

Ich mein das ganze hin und her bringt nicht viel. Das was ich bisher als Radiotelekop auf 2 Uhr (im Kreis) gedeutet habe, hat sich nachdem ich das Bild mal etwas mit dem Grafikprogramm unter die Lupe nahm, verändert. Nun ist es nur ein Felsvorsprung oder ähnliches. Dazu war nur eine Farbenumkehr (Falschfarben) und eine doppelte Vergrößerung von nöten. Bei dem sogenannten Gebäude hatte ich noch keinen Erfolg. Ich denke, sollte sich einmal herausstellen das es eines ist, dann ist es ein überbleibsel einer Wetterstation (oder noch einer in Betrieb)

[GerdB]

kleines Verwaltungsgebäude zu sehen links am Rande der Umkreisung
ja - genau gegenüber dem DIXI-Klo !
:et2: :et2: :et2:
Mal ernst - glaubst du auf dem Masstab würdest du ein Haus erkennen können ? Ich nicht !

[Lazarus]

Es ist immer eine Frage der Perspektive.
Folgt mal diesem riesen-Link

Sieht riesig aus, führt aber zu einer Ausschnittvergrößerung des besagten Bereiches.
Jedes PIXEL entspricht einer Fläche von 4.04 x 4.04 Kilometern. Ich gehe davon aus, dass die gepostete Karte eine Auflösung von 100-144 Quadratkilometern pro Pixel hat.




http://terraweb.wr.usgs.gov/web-cgi/webvista.cgi?res=4040&size=750&origW=500&origH=427&CurRes=11596&size=750&CurWidth=500&CurHeight=427&CurX=250&CurY=213&the_Region=Antarctica&imgType=color&title=AVHRR.html&thumbRes=29023&thumbRow=171&thumbCol=200&pallette=254&blinkstate=0&res_units=m&dev=0&res1=4040&rows1=1225&cols1=1435&grids1=0&res2=2020&rows2=2450&cols2=2870&grids2=0&res3=1010&rows3=4900&cols3=5740&grids3=0&Image.x=239&Image.y=50)

[Zwirni]

Das Bild von Lazarus sieht in meinen Augen schon etwas seltsam aus. Auch ohne dass ich von der Wahrheit der Hohlen Erde Theorie überzeugt bin sehe ich da als Laie im Kartenlesen eine Verfälschung des Bildes. Schaut euch mal den etwas dunkleren Bereich rechts neben der Mitte des Bildes an - dieser sowie weiter unten und recht davon liegende Gebiete sehen in meinen Augen irgendwie zu glatt aus. Täuschung?

[Myticandy]

Was ist dass für ein kleines schwarzes Teil was man hier auf dem Schnee sieht:

http://terraweb.wr.usgs.gov/web-cgi/webvista.cgi?res=2020&size=750&origW=750&origH=750&CurRes=2020&CurWidth=750&CurHeight=750&CurX=1372&CurY=750&the_Region=Antarctica&title=AVHRR.html&imgType=color&thumbRes=29023&thumbRow=171&thumbCol=200&pallette=254&blinkstate=0&dev=0&res_units=m&res1=4040&rows1=1225&cols1=1435&grids1=0&res2=2020&rows2=2450&cols2=2870&grids2=0&res3=1010&rows3=4900&cols3=5740&grids3=0&Image.x=20&Image.y=361

Viele Grüße
Andy

[nane]

kleines schwarzes teil? lol
schau dir mal die auflösung an.

wenn 50km ein kleines teil sind - prima :)

wenn im besten fall dort ein pixel ca 1km hat
(dein link ist sogar mit 2km noch schlechter gewählt)
was meinst du dort erkennen zu können?

die auflösungen sind unbrauchbar.

und mal abgesehen davon handelt es sich
wahrscheinlich um eine vermessungs auswertung
und nicht um eine optische cam.

[Myticandy]

Die größe schwarze Anhäufung ist wohl ein Kohlehaufen...

[Zwirni]

Kohlehaufen LOL
wo soll so ein riesen Kohlehaufen herkommen :D

Schaut euch die Umgebung mal genauer an. Für mich sieht das eher nach einem schmelzenden, ins Meer rutschenden Gletscher aus. Der dunkle Fleck könnte demzufolge eine Ansammlung von Geröll sein, oder älterer Schee. Was mich etwas verwundert ist jedoch die scheinbare Schleifspur die vom Rand des Gletschers zu ihm führt ...

[Sereck]

alos ich persönlich weiss nicht was ich davon halten soll.einerseits erkennt man garnichts auf den beiden karten,anderseits sind einige der hinweise doch nicht von der hand zu weissen.
in diesem fall bin ich wirklich ratlos.
allerdings halte ich diesen schwarzen fleck auch nicht für einen kohlehaufen.Dieser wäre ja mehrere kilometer gross.
sowas denke ich ist unmöglich.

[Myticandy]

Hab ich ein Geheimnis aufgedeckt :D ?(

[Yefimko]

Ich denke, die "Schleifspuren" sind Gletscher!

Schaut mal hier (http://terraweb.wr.usgs.gov/web-cgi/webvista.cgi?res=1010&size=1024&origW=1024&origH=1024&CurRes=1010&CurWidth=1024&CurHeight=1024&CurX=2224&CurY=2308&the_Region=Antarctica&title=AVHRR.html&imgType=color&thumbRes=29023&thumbRow=171&thumbCol=200&pallette=254&blinkstate=0&dev=0&res_units=m&res1=4040&rows1=1225&cols1=1435&grids1=0&res2=2020&rows2=2450&cols2=2870&grids2=0&res3=1010&rows3=4900&cols3=5740&grids3=0&thumb.x=72&thumb.y=50)

Man sieht, das die Spuren unter dem "Geröllfeld" weiterführen.
Auch zu sehen ist das so gut wie überall am Rand der Antarkis diese Spuren sind, deshalb halt ich das für Gletscher!

[Sachmet]

Nicht böse sein, Myticandy, aber auf dieser Karte Gebäude, Kohlehaufen oder ähnliches erkennen zu wollen ist in etwa vergleichbar damit, auf einer Europakarte Dein Wohnhaus zu suchen...

Ich kann darauf wirklich nichts ungewöhnliches entdecken.

[Myticandy]

Okay, dann schließen wir diesen Thread

[Dragonhoard]

Schließen?
Kein Problem hat jemand ein Problem damit?